It is said that = that절의 주어 + be동사 + said to


예문1-1>> It is said that he has four children. 


위 문장의 뜻은 무엇일까? 직역하면, "그는 네 명의 아이들을 갖고 있는 것으로 말해진다."라고 해석될 수 있을 것이다. 위 문장을 아래와 같이 바꿔도 동일한 의미를 갖는다고 한다. 


예문1-2>> He is said to have four children. 


that절의 주어가 문장 전체의 주어가 되었고 that절은 to 부정사 구문으로 바뀌었다. 예문1-1, 1-2는 "People say that he has four children."이 수동형으로 변형된 것으로 볼 수 있다. 


이런 식으로 사용될 수 있는 동사는 said 뿐만이 아니다. alleged, believed, considered, expected, known, reported, thought, understood 등도 이런 식으로 사용할 수 있다. 아래 예문들을 살펴보자. 


예문2-1>> It is believed that the company lost a lot of money last year. 그 회사가 작년에 많은 돈을 잃었다고 믿어진다.

예문2-2>> The company is believed to have lost a lot of money last year. 


예문2-2에서 to 다음에 lost가 아닌 have lost가 쓰인 것을 주목하자. 예문2-1에서 lost는 loose의 과거형인 lost이기 때문에 to 부정사에서 과거의 의미를 나타내려면 have + p.p 형태로 쓰여야한다. 


예문3-1>> It is expected that the strike will end soon. 파업이 곧 끝날 것으로 예상된다. 

예문3-2>> The strike is expected to end soon. 


예문3-2에서는 will end 대신에 end가 사용되었다. 왜냐하면 to 부정사 구문 내에서는 will 없이도 미래의 의미를 나타낼 수 있기 때문이다



▶ (it is) supposed to 


(it is) supposed to는 (it is) said to와 같은 의미를 지닌다. 즉 '~로 말해진다, ~로 알려져 있다'로 해석할 수 있다. 


예문4-1>> Let's go and see the movie. It's supposed to be good. 가서 그 영화보자. 그것은 좋다고 말해져(사람들이 그 영화 좋다고 말해). 

예문4-2>> Let's go and see the movie. It's said to be good. 


그런데 supposed to는 종종 다른 의미를 갖는다. '~하기로 되어 있다'는 뜻으로 사용된다. 


예문5>> Jane was supposed to call me last night, but she didn't. 제인은 나에게 지난 밤에 전화하기로 되어있었는데, 하지 않았다. 


예문6>> My train was supposed to arrive at 11:30, but it was an hour late. 내 기차는 11시 반에 도착하기로 되어있었는데, 한시간 늦게 왔다. 


not supposed to는 반대로 '~하기로 되어 있지 않다'는 뜻으로 허용되지 않음, 권장되지 않음의 의미를 지닌다. 


예문7>> You're not supposed to park here. It's private parking only. 당신은 여기에 주차하기로 되어 있지 않아요(주차가 허용되지 않음). 오직 개인적 주차공간이에요.


예문8>> This door is a fire exit. You are not supposed to block it. 이 문은 비상구에요. 당신은 이것을 막기로 되어 있지 않아요(막는 것이 허용되지 않음).



<참고 자료>

[1] Raymond Murphy, Cambridge, Grammar in use intermediate, p. 86-87.

Posted by 톈진난만

댓글을 달아 주세요



티스토리 툴바